Jesper Jerkert, publikationslista

Listan är inte fullständig. Som synes är de flesta texter populärvetenskapliga och skrivna på svenska.

Böcker som jag skrivit eller redigerat finns beskrivna här.

Under bearbetning eller publicering

98.	The foundations of statistical hypothesis testing.
97.	Saklig eller ironisk skepticism? (signerad ledare), kommande i Folkvett 3/2010.
96.	Psykologiska myter briljant avslöjade (recension av 50 Great Myths of Popular Psychology av Scott O. Lilienfeld, Steven Jay Lynn, John Ruscio & Barry L. Beyerstein), kommande i Folkvett 3/2010.
95.	En bukett med skeptiska småblomster (recension av Why Statues Weep av Wendy M. Grossman & Christopher C. French [redaktörer]), kommande i Folkvett 3/2010.
94.	Two methodological merits of group comparisons: distinguishing groups vs. eliminating confounders.
93.	Martin Gardner (1914–2010), kommande i Folkvett 3/2010 [pdf].
92.	Teaching good science from bad articles.

Publicerade (om inte annat anges)

91.	3 Fugues for 4 Instruments [3 fugor för 4 instrument], opublicerad. Partitur [pdf], stämmor [pdf i zip-arkiv], midi [zip-arkiv].
90.	Review of Enharmonic Instruments and Music, 1470–1900 by Patrizio Barbieri, Svensk Tidskrift för Musikforskning vol. 92 (2010), 121–123 [pdf].
89.	Handbok för KTH:s filosofilärare, häfte, 60 sidor [pdf].
88.	Vetenskapen inför rätta (osignerad ledare), Folkvett 2/2010, 4–6 [pdf].
87.	Vad vet vi idag om elöverkänslighet?, Folkvett 2/2010, 33–39 [pdf].
86.	Tomatis – för bra för att vara sant?, Vetenskap & Historia 2/2010, 22–23. Även publicerat under titeln Tomatis-metoden – anekdoter eller studier?, i Folkvett 2/2010, 44–48 [pdf].
85.	Peer review-systemet för vetenskaplig publicering [pdf], text avsedd som kursmaterial i en universitetskurs om allmän vetenskaplighet. Även publicerat under titeln Peer review-systemet: för och emot, i Folkvett 2/2010, 7–23 [pdf].
84.	Några bortglömda slagruteundersökningar, Folkvett 1/2010, 57–64 [pdf].
83.	(Med Hanno Essén) Vad Vetenskap och Folkbildning tycker och inte tycker, Newsmill 2010-03-01 [html].
82.	Halvanalyserade rymdbesök (recension av Främlingar på vår jord. Ufokontakter i Sverige av Håkan Blomqvist), Folkvett 3/2009, 51–57 [pdf].
81.	Välpresenterade anekdoter (recension av Sekter och hemliga sällskap i Sverige och världen och Stora boken om naturfenomen, båda av Clas Svahn), Folkvett 3/2009, 64–70 [pdf].
80.	Fyll den medicinska kunskapsluckan på nätet, KI-bladet 5/2009, 9.
79.	VoF:s officiella åsikter (osignerad ledare), Folkvett 2/2009, 4–6 [pdf].
78.	(Med Sven Ove Hansson) Alternativ till pseudovetenskap, Vandringar med böcker nr 4, 2009, Bibliotekstjänst.
77.	Krav på randomisering är ingen slump, Vetenskap & praxis 1/2009, 12–13 [html].
76.	(Med Joakim Westerlund) En överreklamerad lösning på psi-frågan, Folkvett 3/2008, 60–63 [pdf].
75.	En parapsykolog ser tillbaka, del 1, Folkvett 3/2008, 14–35 [pdf]; del 2, Folkvett 1/2009, 15–30 [pdf].
74.	Bör man randomisera i kliniska prövningar? Kandidatuppsats i teoretisk filosofi, Stockholms universitet, 2008 [pdf].
73.	Eva Kärfves förtalskampanj (recension av Strider under hjärnåldern – om ADHD, biologism, sociologism av Vanna Beckman), Folkvett 1/2008, 56–60 [pdf].
72.	Hur man testar andemedier, Folkvett 4/2007, 54–57 [html].
71.	Telepati eller slump?, Folkvett 4/2007, 46–53 [html].
70.	Amerikanerna och evolutionen, Folkvett 3/2007, 68–72 [pdf].
69.	Skeptiska myter krossade?, Folkvett 3/2007, 56–67 [pdf].
68.	The two months argument for parapsychological research, Skeptical Inquirer July/Aug 2007, 62–64 [pdf].
67.	SPF forskar, Folkvett 2/2007, 50–53 [pdf].
66.	Vetenskapen kommer före vetenskapsteorin (osignerad ledare), Folkvett 2/2007, 4–6 [pdf].
65.	Selektiv kritik av mystik (recension av Det okända av Clas Svahn), Folkvett 2/2007, 72–76 [pdf].
64.	Tolv skeptiska böcker, Folkvett 2/2007, 26–37 [pdf].
63.	Musikmyter. I: Jesper Jerkert (red.), Fakta eller fantasier, Stockholm 2007, 99–105 (reviderad och utökad version av nr 12) [pdf].
62.	Ska vi bara kritisera pseudovetenskap? (osignerad ledare), Folkvett 4/2006, 4–5.
61.	Akustik från grunden, Audionomprogrammet, Institutionen för Klinisk vetenskap, Intervention och Teknik (CLINTEC), Karolinska Institutet. Första upplagan (155 s.) 2006, andra upplagan (224 s.) 2008, tredje upplagan (226 s.) 2009. (Exempelkapitel; för ytterligare information, se boksidan.)
60.	Övernaturligt trolleri, Folkvett 3/2006, 6–35 [pdf]. Omtryckt i Jesper Jerkert (red.), Fakta eller fantasier, Stockholm 2007, 53–68.
59.	(Med Sven Ove Hansson) A Swedish professorship in parapsychology (kondenserad och översatt version av nr 48), Skeptical Inquirer July/Aug 2006, 8 [pdf].
58.	What's wrong with social studies of science?, course paper, Filosofiska Institutionen, Stockholms Universitet, 2006. Opublicerad [pdf].
57.	Freudkritik på svenska (recension av Den okände Freud av Eric Danielsen), Folkvett 2/2006, 61–63 [pdf].
56.	Kreationismkritik på svenska (recension av Big Bang eller Varde ljus? av Maria Gunther Axelsson), Folkvett 2/2006, 53–55 [pdf].
55.	Förvillare startar tidskrift, Folkvett 2/2006, 45–47 [pdf].
54.	Kan god forskning vara obegriplig? (osignerad ledare), Folkvett 1/2006, 4–5 [pdf].
53.	Svar [till Göran Brusewitz], Folkvett 1/2006, 57–58 [pdf].
52.	Dålig forskning stödjer antroposofisk medicin, Läkartidningen 103(10), 2006, 777 [pdf].
51.	Sexton skeptiska böcker, Folkvett 4/2005, 6–18 [pdf].
50.	Okunnigt och oetiskt, Läkartidningen 102(41), 2005, 2972 [pdf].
49.	Några välmenta råd till Karolinska Institutet (osignerad ledare; reviderad och förkortad version av nr 47), Folkvett 3/2005, 4–6 [html].
48.	Lundaprofessuren i parapsykologi tillsatt, Folkvett 3/2005, 23–34 [pdf].
47.	Integrativ medicin vid Karolinska Institutet – några ord på vägen, Läkartidningen 102(37), 2005, 2581 [pdf].
46.	Miljöpartiet vilse i vetenskapen (reviderad och förkortad version av nr 43), Läkartidningen 102(38), 2005, 2671–2675 [pdf].
45.	Universum för alla (recension av Allt om universum av Jonathan Lindström), Folkvett 4/2005, 44–45 [pdf].
44.	Var ligger bevisbördan? (osignerad ledare), Folkvett 2/2005, 4–5 [pdf].
43.	Miljöpartiet och vetenskapen, Folkvett 2/2005, 6–26 [pdf].
42.	Arkeologins inre problem (recension av Mellan Thomsen och Däniken redigerad av Pia Andersson och Stig Welinder), Folkvett 2/2005, 45–51 [pdf].
41.	Bra och dåliga tv-experiment, Folkvett 1/2005, 53–57 [pdf].
40.	Vetenskapliga metoder (osignerad ledare), Folkvett 1/2005, 4–6 [html].
39.	Att undersöka kontroversiella fenomen. I: Jesper Jerkert & Sven Ove Hansson (red.), Vetenskap eller villfarelse, Stockholm 2005, 289–305, 339–340 [pdf]. (Reviderad version av nr 30).
38.	Slagrutan i folktro och forskning. I: Jesper Jerkert & Sven Ove Hansson (red.), Vetenskap eller villfarelse, Stockholm 2005, 11–37, 309–312 [pdf].
37.	Godtrogenhetens psykologi, Folkvett 4/2004, 6–18 [pdf].
36.	Rädslan för det oförklarade (osignerad ledare), Folkvett 3/2004, 4–5 [html].
35.	Svar [till Göran Fant], Forskning & Framsteg 3/2004, 57 [pdf].
34.	[Några smärre texter om pseudovetenskap], Folkvett 1/2004, 6–50 [html].
33.	Bayesian confusion (reviderad, översatt version av nr 20) [pdf].
32.	Intressant plagiat (recension av Pseudovetenskap av Torbjörn Holmgren), Folkvett 4/2003, 65–67 [html].
31.	Kritiskt tänkande (osignerad ledare), Folkvett 4/2003, 4–5 [html].
30.	Att tänka på vid empiriska undersökningar av kontroversiella fenomen. Opublicerad.
29.	Measurements and models of musical articulation. Examensarbete (civ.ing.) i musikakustik, KTH, 2004.
28.	En framgångsrik men okänd rörelse. I: Jesper Jerkert (red.), Antroposofin – en kritisk granskning, Stockholm 2003, 93–99 [pdf].
27.	Psi-spåret – en kritik, Folkvett 2/2003, 41–47 [pdf].
26.	Positiva slagruteundersökningar, Folkvett 1/2003, 40–56 [pdf].
25.	Vetenskapens helhetssyn (osignerad ledare), Folkvett 1/2003, 4–5 [pdf].
24.	Invändningar mot astrologin, essäuppgift, Institutionen för Astronomi, Stockholms Universitet, 2003 [pdf].
23.	Varför tror folk bisarra saker? (recension av Osunt förnuft av Olav Hammer), Folkvett 4/2002, 60–65 [pdf].
22.	(Med Sven Ove Hansson) Svar från Folkvett, Folkvett 4/2002, 53–55 [pdf].
21.	Konsonans och dissonans – en översikt. (Reviderad och förkortad version av nr 4.) 2002. Opublicerad [pdf].
20.	Bayesiansk förvirring, Meta – Medeltidsarkeologisk tidskrift 4/2002, 50–53 [pdf].
19.	Svar nr 2 till Richard Meurman [pdf].
18.	Svar till Richard Meurman [pdf].
17.	Richard Meurman och statistiken, Folkvett 1/2002, 6–26 [pdf].
16.	Sokals lyckade bluff (recension av The Sokal Hoax av redaktörerna för Lingua Franca, och Fashionable Nonsense av Alan Sokal och Jean Bricmont), Folkvett 4/2001, 41–49 [pdf].
15.	Psykoanalys som pseudovetenskap. Opublicerad.
14.	Apropå Eva Mobergs Sommar-program den 31 juli 2001. Opublicerad.
13.	Wallin, vetenskapen och ”vattenvirvlare” i riksdagen, Läkartidningen 98(39), 2001, 4235.
12.	Musikmyter, Folkvett 3/2001, 22–31.
11.	Pseudovetenskap i UFO-Sverige, UFO-Aktuellt 2/2001, 14 [pdf].
10.	Fungerar slagrutan? Opublicerad.
9.	(Med Björn Jacobsson) Consonance of Non-Harmonic Complex Tones: Testing the Limits of the Theory of Beats. Experimentrapport i musikakustik, KTH, 2000 [pdf].
8.	Kropp, själ och kropp-själ. Descartes och de tre grundläggande kategorierna. B-uppsats i teoretisk filosofi, Filosofiska Institutionen, Stockholms Universitet, 2000 [pdf].
7.	Vällovligt men för kortfattat (recension av Handbok för skeptiker av Tord Wallström), Folkvett 2/2000, 63–65 [pdf].
6.	Att lyssna på sin motståndare (osignerad ledare), Folkvett 2/2000, 4–6 [pdf].
5.	Jesper Jerkert svarar, Folkvett 1/2000, 56–57.
4.	Vad är konsonans och dissonans? Musikvetenskapliga och naturvetenskapliga perspektiv. C-uppsats, Musikvetenskapliga Institutionen, Stockholms Universitet, 1999.
3.	Tidskrift från UFO-avhoppare (recension av tidskriften Stjärnfall, nr 1–3/1999), Folkvett 3–4/1999, 50–52 [html].
2.	Övertygande? Inte det minsta (recension av En ny världsbild växer fram av Göran Brusewitz), Folkvett 3–4/1999, 44–49.
1.	Hemsökelse i Sveriges Radio, Folkvett 2/1999, 50–51.

Denna sida uppdaterades 2010-09-04.